時(shí)下，消費(fèi)者更愿意把室內(nèi)降溫的重任交給更健康、環(huán)保、節(jié)能的電風(fēng)扇。但是，受電風(fēng)扇質(zhì)量良莠不齊、價(jià)格差異大、產(chǎn)品能效規(guī)范無(wú)法滿足市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀等多重因素影響，消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)仍然存在“上當(dāng)”的風(fēng)險(xiǎn)。

為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展，響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排的號(hào)召，保障消費(fèi)者的權(quán)益，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 12021.9—2021《電風(fēng)扇能效限定值及能效等級(jí)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)）已于2021年10月正式發(fā)布，有望于2022年11月正式落地實(shí)施。電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，將進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展，助力產(chǎn)品升級(jí)，為國(guó)家節(jié)能減排提供助力。

首次將直流產(chǎn)品納入考核范圍，大幅提高能效限定值

相比GB 12021.9—2008《交流電風(fēng)扇能效限定值及能效等級(jí)》，從具體內(nèi)容上看，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)首次增加了直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)的電風(fēng)扇品類(lèi)，將產(chǎn)品待機(jī)功率納入考核要求，并對(duì)聚風(fēng)型電風(fēng)扇的定義、判定方法及能效補(bǔ)償方法進(jìn)行了特殊說(shuō)明。

首先，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)將直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)的電風(fēng)扇納入標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。參與起草該標(biāo)準(zhǔn)的一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《電器》記者，此次將直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)的電風(fēng)扇（以下簡(jiǎn)稱(chēng)直流電風(fēng)扇）納入標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，主要是由于隨著技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品成本降低，直流電風(fēng)扇銷(xiāo)量快速增長(zhǎng)，所占的市場(chǎng)份額持續(xù)提升，而GB 12021.9—2008中未涵蓋直流電風(fēng)扇。為了更好地適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展，此次標(biāo)準(zhǔn)修訂特別將適用范圍調(diào)整為單相額定電壓不超過(guò)250V，其他額定電壓不超過(guò)480V，由交流或直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)的臺(tái)扇、轉(zhuǎn)頁(yè)扇、壁扇、臺(tái)地扇、落地扇和吊扇。這也是直流產(chǎn)品首次被納入電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。

對(duì)能效限定值和能效等級(jí)的判定是此次電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中爭(zhēng)議較多的地方?！峨娖鳌酚浾吡私獾?，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)能效值進(jìn)行了大幅度的提高。在對(duì)各等級(jí)能效值的設(shè)定上，據(jù)威凱檢測(cè)技術(shù)有限公司秘書(shū)長(zhǎng)陳啟彩介紹，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)在修訂過(guò)程中通過(guò)對(duì)市面上各級(jí)電風(fēng)扇產(chǎn)品的摸底測(cè)試，最終確定了淘汰20%低能效產(chǎn)品的指標(biāo)。這意味著，GB 12021.9—2008中能效1級(jí)的交流電風(fēng)扇在電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)能效等級(jí)判定上只能達(dá)到能效2級(jí)甚至是能效3級(jí)，能效3級(jí)的交流電風(fēng)扇將被列為不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品，最終被市場(chǎng)淘汰。

除了能效限定值，在能效等級(jí)判定上，使用1個(gè)表格還是兩個(gè)表格對(duì)交直流電風(fēng)扇的能效進(jìn)行判定同樣是電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)在起草過(guò)程中飽受爭(zhēng)議的部分。陳啟彩告訴《電器》記者，由于GB 12021.9—2008不涉及直流電風(fēng)扇，在電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的起草過(guò)程中，一些企業(yè)認(rèn)為直流電風(fēng)扇與傳統(tǒng)交流電風(fēng)扇的產(chǎn)品特性差異較大，直流電風(fēng)扇功率更低、更節(jié)能，應(yīng)通過(guò)兩個(gè)表格對(duì)其能效等級(jí)分別進(jìn)行判定；一些企業(yè)則認(rèn)為，可以用1個(gè)表格對(duì)電風(fēng)扇的能效等級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一判定。最終，通過(guò)投票表決，起草組在參考變頻、定頻空調(diào)的能效判定方式，從節(jié)能角度，最終選擇用1個(gè)表格來(lái)判定電風(fēng)扇的能效等級(jí)（見(jiàn)表1）。

增加待機(jī)功率判定標(biāo)準(zhǔn)，定義聚風(fēng)型風(fēng)扇

隨著技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)，帶有智能控制功能的電風(fēng)扇開(kāi)始被更多家庭所接受。相比傳統(tǒng)的電風(fēng)扇，多數(shù)智能電風(fēng)扇在使用過(guò)程中常年處于待機(jī)狀態(tài)，會(huì)消耗較大的功率。為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)增加了待機(jī)功率的考核，要求具有待機(jī)功能的電風(fēng)扇，有信息或狀態(tài)顯示功能的電風(fēng)扇，能效1級(jí)和能效2級(jí)電風(fēng)扇的待機(jī)功率不能超過(guò)1.8W，能效3級(jí)產(chǎn)品的待機(jī)功率不能超過(guò)2.0W；無(wú)信息或狀態(tài)顯示功能的產(chǎn)品，能效1級(jí)和能效2級(jí)產(chǎn)品的待機(jī)功率不能超過(guò)0.8W，能效3級(jí)產(chǎn)品的待機(jī)功率不能超過(guò)為1.0W。帶有Wi-Fi及有物聯(lián)功能的產(chǎn)品由于具有特殊性，待機(jī)功率會(huì)比只有普通功能的產(chǎn)品高，因此電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品待機(jī)功率不作規(guī)定（見(jiàn)表2）。

由于GB 12021.9—2008缺少與聚風(fēng)型電風(fēng)扇相關(guān)的定義及科學(xué)合理的能效值計(jì)算方法，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)還增加了聚風(fēng)型風(fēng)扇的定義。據(jù)某電風(fēng)扇企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，聚風(fēng)型風(fēng)扇為內(nèi)圈風(fēng)量與外圈風(fēng)量之比不小于0.9的臺(tái)扇、轉(zhuǎn)頁(yè)扇、壁扇、臺(tái)地扇、落地扇，具有送風(fēng)集中、送風(fēng)距離遠(yuǎn)、送風(fēng)效果好的特點(diǎn)，通常在較大的房間使用或者配合空調(diào)使用，以達(dá)到加速空間空氣流動(dòng)、加快房間降溫的效果。

標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則有望于近期發(fā)布，進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展

通過(guò)采訪，《電器》記者了解到，為更好地滿足市場(chǎng)需求，規(guī)范行業(yè)發(fā)展，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)已于2021年10月正式發(fā)布，有助該標(biāo)準(zhǔn)順利于今年11月正式落地實(shí)施的能效標(biāo)識(shí)實(shí)施細(xì)則已送往相關(guān)部門(mén)進(jìn)行審批，審批通過(guò)后有望于近期發(fā)布。但也有參與該標(biāo)準(zhǔn)修訂的有關(guān)人士向記者透露，從制度層面來(lái)看，任何新版標(biāo)識(shí)必須有實(shí)施細(xì)則作為支撐，才能正式換版實(shí)施。

從新版標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施帶來(lái)的影響來(lái)看，一位參與該標(biāo)準(zhǔn)修訂的人士指出，目前業(yè)內(nèi)對(duì)電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注度十分高，甚至有一些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始按照該標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行摸底測(cè)試。從達(dá)標(biāo)難度上看，他表示，目前業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)的電風(fēng)扇尤其是交流電風(fēng)扇達(dá)到新版能效1級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)要求可能比較困難，多數(shù)產(chǎn)品只能到能效2級(jí)甚至是能效3級(jí)，而直流電風(fēng)扇由于輸入功率相對(duì)較低，達(dá)到能效2級(jí)或能效1級(jí)相對(duì)容易一些?！爱?dāng)然這與企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、配件選取都有很大的關(guān)系。”他補(bǔ)充說(shuō)。

“此次標(biāo)準(zhǔn)的修訂主要是為了淘汰落后的產(chǎn)品，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)升級(jí)，達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)?！标悊⒉时硎?，對(duì)于多數(shù)企業(yè)而言，在技術(shù)升級(jí)上問(wèn)題并不大，但能效限定值提升后將增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，這是企業(yè)需要面對(duì)并處理的問(wèn)題。

艾美特有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《電器》記者采訪時(shí)肯定了電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本造成的影響。他表示，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)大事件，標(biāo)志著行業(yè)對(duì)電風(fēng)扇有了更高的技術(shù)要求?！斑^(guò)去，很多電風(fēng)扇供應(yīng)鏈品牌的發(fā)展都很‘粗放’，產(chǎn)品性能良莠不齊。對(duì)于這些品牌而言，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)其生產(chǎn)起到進(jìn)一步的規(guī)范作用。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)看，電風(fēng)扇新能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將在一定程度上增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。但對(duì)艾美特而言，達(dá)到新能效標(biāo)準(zhǔn)的要求是必須的，就算增加生產(chǎn)成本也是一定要去執(zhí)行的，這對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展是好事，將進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看一定是利大于弊。”他說(shuō)。