摘要

　　洗衣機是家居生活的必備家電，然而消費者對于洗衣機實際的用水、用電量卻無法精確考量。考慮到秋冬季節(jié)即將來臨，用戶使用大件衣物程序的頻率增......

中標能效科技（北京）有限公司

　　洗衣機是家居生活的必備家電，然而消費者對于洗衣機實際的用水、用電量卻無法精確考量。考慮到秋冬季節(jié)即將來臨，用戶使用大件衣物程序的頻率增高，故中標能效科技（北京）有限公司（以下簡稱CSC）本次測試選取了全自動滾筒洗衣機的大件程序，整個過程完全模仿了用戶的真實使用行為習(xí)慣。

評測依據(jù)、方法和樣機選擇

　　測評樣機由CSC實驗研究人員在市場上自行選樣購買，完全模擬消費者實際購買行為。本次測評選取了市場上銷量高、結(jié)構(gòu)相近、功能相當、能效等級均為1級的6款國內(nèi)外主流品牌全自動滾筒洗衣機（見表1）。

　　CSC通過對全國31個大中省、市、自治區(qū)近3000戶家庭進行的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，廣大用戶使用“標準”程序的幾率不足10%，更多的用戶會根據(jù)衣物的污漬以及厚薄程度選擇快洗、大件等程序。CSC結(jié)合國家能效標準和行業(yè)標準，將中國家庭年平均溫度、滾筒洗衣機年使用頻率、用戶使用習(xí)慣、使用行為特征、用戶偏好等信息有機整合，并考慮到測試方法的重復(fù)性和一致性，制定了本次測評的方法，并在《電動洗衣機能效水效限定值及等級》GB12021.4-2013測試方法的基礎(chǔ)上增加了大件程序，按照調(diào)查的用戶使用習(xí)慣放置洗滌負載，本次測評方法主要包含6個指標（見表2）。

測評結(jié)果

　　1.耗電量

　　通過測評數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)（見表3），洗衣機完成一次大件程序所消耗電量與國家標準測試周期消耗電量存在較大差異：樣機5在大件程序過程中，洗衣機并沒有啟動加熱功能，這從表4中主洗溫度可以看出（注：洗衣機的進水初始溫度是15℃）。而洗衣機在完成洗衣過程中，洗衣機加熱所消耗的電量將占很大比重。值得關(guān)注的是，用戶實際使用測評方案下測得的耗電量與國家標準測試出耗電量排名有一定差異。通過測評數(shù)據(jù)的分析得知，滾筒洗衣機的主洗溫度和耗電量成正比關(guān)系，溫度越高耗電量也就越大。

　　2.用水量

　　通過測評數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，洗衣機完成一次大件程序洗滌所用水量與完成一個國家標準測試周期所用水量存在較大差異。大件程序雖然比標準洗滌程序洗得快，但并不節(jié)水，相反洗滌衣物的用水量更多（見表5）。就樣機5而言，大件程序的用水量竟然接近標準洗滌用水量的3倍。

　　本測評依據(jù)用戶調(diào)查結(jié)果，計算得出消費者所需承擔的經(jīng)濟開支情況（具體見表6）。

　　3.洗凈比

　　據(jù)調(diào)查顯示，消費者在購買洗衣機時最關(guān)注的就是洗凈度問題。通過對測評中過程數(shù)據(jù)的分析，在標準程序測試和測評方案測試條件下，樣機5的洗凈比測試結(jié)果不佳，標準測試的洗凈比結(jié)果為不合格樣機。樣機6兩種測試方法測得洗凈比排名都是第一名，主要原因是大件程序和標準程序的加熱時間及溫度設(shè)置不同導(dǎo)致（見表7）。

　　4.脫水性能

　　通過脫水性能數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析可以看出，兩種測試方法測試的結(jié)果均符合標準要求（含水率＜115%），但兩種方法測得結(jié)果仍然存在差異，因為大部分洗衣機大件程序測試條件下的脫水轉(zhuǎn)速小于標準測試下的轉(zhuǎn)速（見表8）。

　　5.漂洗性能

　　通過測評數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，六款樣機用貼近用戶實際使用習(xí)慣的能效檢測方法和國家標準測試方法測得漂洗性能數(shù)據(jù)存在很大差異。樣機1和樣機2差異最大，尤其是樣機1，在兩種測試方法下得出的結(jié)果竟然相差6倍多（見表9）。

　　6.運行時間

　　大部分用戶的洗衣時間集中在傍晚以及周末，如果洗衣程序的運行時間過長，可能會影響用戶休息及出行安排。目前，全自動滾筒洗衣機達到國家標準的高洗凈比通常以延長洗滌時間為前提，通過測評，完成《電動洗衣機能效水效限定值及等級》GB12021.4-2013能效測試程序最少耗時192.2min，最多竟然達到357.3min，運行過程中大部分時間用來浸泡衣物，達到以較低耗電量將衣物洗干凈的目的。然而隨著天氣轉(zhuǎn)涼，通過數(shù)據(jù)調(diào)查得知，實際使用過程中用戶往往會選擇大件程序洗衣。在對6臺全自動滾筒洗衣機的大件程序進行測評時，有5臺在測試開始顯示運行時間都在90min左右，這個時間段也容易被接納。但在測試過程中還發(fā)現(xiàn)有的洗衣機面板上顯示的運行時間和實際洗衣過程花費的時間不一致，實際洗衣時間要長于顯示的運行時間（見表10）。

　　從以上測試數(shù)據(jù)分析可得知，洗衣機的幾大測試項目既相輔相成又彼此制約。為了節(jié)約能源，那就必須減少用水量和耗電量，從而導(dǎo)致洗凈比和漂洗性能不理想；若增加了洗衣機在主洗過程中的浸泡時間，就會犧牲用戶寶貴的時間來彌補節(jié)約的水電費。通過測評發(fā)現(xiàn)，一些滾筒洗衣機標稱的高能效只是針對能效標準而研發(fā)的測試程序，并不是立足于廣大消費者的角度研發(fā)出真正實用、節(jié)能高效的洗滌程序，這一點值得廣大生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注。