摘要

本測(cè)評(píng)關(guān)注于消費(fèi)者在家庭環(huán)境下正常使用時(shí)的能源消耗和性能體驗(yàn)，測(cè)試過(guò)程模仿用戶(hù)真實(shí)使用環(huán)境和使用偏好。

6款三門(mén)冰箱用戶(hù)使用習(xí)慣下的能效測(cè)評(píng)研究

來(lái)源：中標(biāo)能效科技（北京）有限公司

--------------------------------------------------------------------------------

　　用戶(hù)使用習(xí)慣下的能效測(cè)評(píng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)測(cè)評(píng)），是從用戶(hù)家庭日常使用的角度出發(fā)，依據(jù)中標(biāo)能效科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CSC）對(duì)全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)，近3000戶(hù)家庭進(jìn)行的抽樣調(diào)查結(jié)果，結(jié)合國(guó)家和國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將中國(guó)家庭年平均氣溫、冰箱年使用頻率、用戶(hù)存儲(chǔ)習(xí)慣（冰箱不同功能區(qū)的食品放置習(xí)慣）、使用行為特征、用戶(hù)偏好等信息進(jìn)行有機(jī)整合后的能效檢測(cè)方法。

　　本測(cè)評(píng)關(guān)注于消費(fèi)者在家庭環(huán)境下正常使用時(shí)的能源消耗和性能體驗(yàn)，測(cè)試過(guò)程模仿用戶(hù)真實(shí)使用環(huán)境和使用偏好。使用習(xí)慣來(lái)源于廣大消費(fèi)者，測(cè)試結(jié)果反應(yīng)了用戶(hù)家庭實(shí)際使用情況。

樣機(jī)選擇

　　本次測(cè)評(píng)所用的三開(kāi)門(mén)冰箱樣機(jī)由CSC用能產(chǎn)品能效實(shí)驗(yàn)室的研究人員在市場(chǎng)上自行選樣購(gòu)買(mǎi)，選取了市場(chǎng)銷(xiāo)量高、結(jié)構(gòu)相近、功能相當(dāng)、能效水平均為1級(jí)的6款國(guó)內(nèi)外主流品牌三開(kāi)門(mén)冰箱（見(jiàn)表1）。本次測(cè)評(píng)研究的抽樣過(guò)程完全模擬消費(fèi)者實(shí)際購(gòu)買(mǎi)行為，隨機(jī)從家電賣(mài)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)6個(gè)品牌的6臺(tái)樣機(jī)。

測(cè)評(píng)方法

　　根據(jù)調(diào)研得到的用戶(hù)使用環(huán)境和使用習(xí)慣，結(jié)合國(guó)家和國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并考慮到測(cè)試方法的重復(fù)性和一致性制定了能效測(cè)評(píng)方法，該測(cè)評(píng)方法主要包含4個(gè)指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

耗電量測(cè)評(píng)結(jié)果

　　冰箱耗電量指標(biāo)反應(yīng)了冰箱運(yùn)行一天的總耗電量，通過(guò)冰箱樣機(jī)在25℃環(huán)境下運(yùn)行的兩組數(shù)據(jù)（模擬用戶(hù)使用狀態(tài)的測(cè)評(píng)方案、GB/T8059.4國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）可以發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)表3），絕大部分冰箱在用戶(hù)使用狀態(tài)下（常見(jiàn)的負(fù)載放置量、常用的檔位設(shè)置、常規(guī)的開(kāi)關(guān)門(mén)行為）的耗電量與在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試時(shí)的耗電量差異較大。

　　為了進(jìn)一步分析冰箱在不同氣候和季節(jié)下運(yùn)行的情況，本測(cè)評(píng)方案進(jìn)行了16℃、32℃兩種環(huán)境下的耗電量測(cè)評(píng)。通過(guò)本次測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，本批冰箱樣品在16℃環(huán)境中日常運(yùn)行的耗電量均低于其在25℃環(huán)境中日常運(yùn)行的耗電量。

　　本測(cè)評(píng)參考IEC62552標(biāo)準(zhǔn)，基于冰箱在16℃、32℃環(huán)境下的耗電量數(shù)據(jù)，采用加權(quán)系數(shù)分析計(jì)算得出年耗電量，并計(jì)算得到消費(fèi)者所需承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)支情況（見(jiàn)表4），通過(guò)數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，這6款冰箱樣機(jī)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下運(yùn)行的全年耗電量及電費(fèi)，與用戶(hù)實(shí)際使用狀態(tài)下的全年耗電量及電費(fèi)有一定差異。以樣機(jī)6為例，按照消費(fèi)者使用習(xí)慣計(jì)算，得出的年耗電量及電費(fèi)比按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下測(cè)試出的結(jié)果要多，即1年多支出電費(fèi)57.3元，按照冰箱使用年限10年計(jì)算，消費(fèi)者需要多支出電費(fèi)573元。

　　通過(guò)對(duì)測(cè)評(píng)過(guò)程數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)部分冰箱樣機(jī)在日常環(huán)境條件下的運(yùn)行程序跟使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試時(shí)的運(yùn)行程序差異很大，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試時(shí)的化霜周期較長(zhǎng)（見(jiàn)表5），而在用戶(hù)使用習(xí)慣下化霜周期則大大縮短。

保溫性能測(cè)評(píng)結(jié)果

　　眾所周知，在冰箱的日常使用中，偶爾會(huì)發(fā)生斷電停電的特殊情況，為了避免冰箱內(nèi)溫度過(guò)快上升導(dǎo)致儲(chǔ)藏食材變質(zhì)，冰箱的保溫性能至關(guān)重要。依照測(cè)評(píng)方案，統(tǒng)計(jì)了6款冰箱的保溫性能（見(jiàn)表6），通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，大部分樣機(jī)在斷電近12h后冰箱冷凍室的溫度會(huì)從-18℃升至-9℃，而樣機(jī)2僅在8h后便從-18℃升至-9℃，保溫性能略差于平均水平。樣機(jī)1經(jīng)歷了23h才從-18℃升至-9℃，保溫性能遠(yuǎn)高于平均水平。

冷凍能力測(cè)評(píng)結(jié)果

　　在日常使用中，用戶(hù)進(jìn)行大宗食材采購(gòu)后往往需要冰箱在短時(shí)間內(nèi)快速冷凍較多的食物，此時(shí)冰箱的冷凍能力表現(xiàn)尤為重要。

冷藏室溫度均勻性測(cè)評(píng)結(jié)果

　　通過(guò)前期的冰箱保鮮效果測(cè)評(píng)研究發(fā)現(xiàn)，在冰箱的日常使用中，冰箱內(nèi)不同區(qū)域的溫度差異將導(dǎo)致食材保鮮效果出現(xiàn)明顯差異，例如離冰箱后壁（風(fēng)道口/蒸發(fā)器）較近的食材易被凍壞，而放置在門(mén)擱架上的食物容易變質(zhì)，冰箱的溫度均勻性關(guān)系到存放于冰箱內(nèi)部不同位置食材的保鮮效果一致。

　　通過(guò)對(duì)大量冰箱樣機(jī)冷藏室內(nèi)布置的大量溫度測(cè)量點(diǎn)分析，發(fā)現(xiàn)被測(cè)評(píng)冰箱樣機(jī)冷藏室中最高溫度區(qū)域與最低溫度區(qū)域的溫度差值較大。其中，樣機(jī)3的最高溫度區(qū)域與最低溫度區(qū)域的溫度差值為8.6℃。在本次測(cè)評(píng)中，各款冰箱樣機(jī)的冷藏室最高溫度區(qū)域通常集中在門(mén)擱架中上部位，在耗電量測(cè)試中，確定冷藏室的溫度值通常僅關(guān)注冷藏室各隔層的幾何中心點(diǎn)，用戶(hù)頻繁使用的門(mén)擱架部位的溫度易被忽略，導(dǎo)致部分冰箱產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)冷藏室門(mén)擱架溫度偏高的情況，致使常放置在門(mén)擱架處的禽蛋或醬料等食材較易變質(zhì)。