京東回應“2選1”:有些企業(yè)天生就不是“良幣”,2選1違法
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
企業(yè)
2019年10月16日
本文由 電器雜志 發(fā)表,轉(zhuǎn)載請注明來源!
今日在京東全球好物節(jié)上,針對近期某些商家被迫進行“電商平臺2選1”的話題,京東高管做出頗有意思的回應。
回應有4點:
1、相比起之前矢口否認,公開承認自己進行過二選一是一種進步。我們欣賞這種態(tài)度和自省的精神!
2、二選一受傷最深的根本不是京東,是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家,平臺資源稀缺更應該鼓勵商家多渠道、多平臺發(fā)展,多銷售一點是一點,而不是用各種手段威脅打壓,涸澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。
3、《中華人民共和國電子商務法》、《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規(guī)已經(jīng)明確規(guī)定強迫商家二選一是違法行為。希望個別企業(yè)能具備基本的法律意識,沒有法律和規(guī)則,才會有劣幣驅(qū)逐良幣,況且有些企業(yè)天生就不是良幣。
4、年終大促就要來了,希望每個商家都能在各個平臺大賣,用更好的商品服務好我們的消費者
昨日,阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥發(fā)表了一番評論,稱2選1本來就是正常的市場行為,也是良幣驅(qū)逐劣幣。
事實上,自國慶節(jié)以來,有關天貓及拼多多等電商平臺,醞釀或正在上演的2選1條款爭議不斷,先后有三只松鼠、格蘭仕等企業(yè)參與其中并成為受害者。格蘭仕甚至于今年618之后連發(fā)7條聲明譴責天貓“2選1”。現(xiàn)在臨近雙11,電商大戰(zhàn)硝煙彌漫,2選1的話題比以往來得更加猛烈。
本文由 電器雜志 發(fā)表,轉(zhuǎn)載請注明來源!